文字设计和视觉文化

Stedelijk Museum:「疯狂」设计?

Stedelijk Museum 新 logo。Image: Creative Review

位于荷兰阿姆斯特丹的著名艺术与设计博物馆 Stedelijk Museum 在装修数年后年终于将在今年9月重新开馆。与崭新的场馆同时启用的,是博物馆新的永久视觉形象设计。新的形象设计包括标识、字体和导航系统在内的一系列视觉元素,设计一经发布引来公众一片争议。

SM_lukehayes_content
smcs_1
smcs_2

Wim Crouwel 1960年代为博物馆的标志性「SM 系」设计

Experimental Jetset 为博物馆临时场馆 SMCS 的设计

Experimental Jetset 为博物馆临时场馆 SMCS 的设计

1874年建立的 Stedelijk Museum 以收藏的现当代艺术与设计品闻名。博物馆历史上一直有与优秀的平面设计师合作的优良传统,历来与创新的视觉形象密不可分。1960年代,后来的平面设计泰斗 Wim Crouwel 在这里创作了其「SM 系」的经典设计。2003年底,博物馆主馆闭馆装修,博物馆搬出后在中央车站(Centraal Station)附近的邮局建筑里开始做临时展馆,称为 Stedelijk Museum CS(SMCS)。荷兰著名设计机构 Experimental Jetset 为 SMCS 设计了后来广受好评的视觉形象,这个以斜线为基本元素的现代主义设计已经成为一个当代经典。但2005年,Experimental Jetset 就因「馆里缺乏清晰的领导和架构」而辞职。

sm_1
image-1.php
Screen Shot 2012-05-10 at 19.45.22

Pierre di Sciullo 在2010年对博物馆新形象的提案

Armand Mevis 和 Linda van Deursen 为博物馆设计的「T」临时展馆形象

Armand Mevis 和 Linda van Deursen 为博物馆设计的「T」临时展馆形象

博物馆随后举办比赛征集形象设计,法国字体设计师 Pierre di Sciullo 凭借「舞动的字母」的概念获胜。然而几个月后新上任的馆长 Ann Goldstein 决定放弃这一个概念,称其概念与 Stedelijk Museum 的现代主义传统太疏离,一些人猜测是出于国族的考量,这一做法又在设计界引起了波澜。随后新馆长邀请本地设计师 Armand Mevis 和 Linda van Deursen(Mevis & Van Deursen)为临时展馆设计了以几何形砌成的「T」(Temporary,临时)为元素,搭配小写 Univers 体的设计,获得了广泛好评,使用至今。

screen_shot_20120411_at_12.31.01_0
sm_2

Stedelijk Museum 新导航系统。

新形象标识和网站提案

到了今年,两位设计师再接再厉,继续为 Stedelijk Museum 设计了我们看到的这个令人错愕的新标识形象。这个简单的博物馆名称按照 S 字型混乱排列的作品一经发布就另公众和同行十分惊讶,即便为这个简单的形状本身给足理由,具体的字母编排也看不出任何精心考量过的成分。设计师解释道:「我们的设计希望能够发掘博物馆的根。我们希望看到这个形象后,人们可以从头开始。」

stedelijk-museum-logo-02
sm
screenshot20120411at12.33.14_0
screenshot20120411at12.29.19_0

新形象海报提案

新形象的告牌提案

新形象用字体 Union

新设计的字体用的是荷兰设计师 Radim Peško 设计的 Union 体,介于 Arial 和 Helvetica 之间的「终极中立」的字体。两位设计师也与之前的路相反,选择了几乎全是大写字母的表达方式。「我们觉得很好看,我们喜欢这种单纯简单的文字设计和早期概念艺术的关联,没有太多复杂和精美的东西,就是很简单,甚至有些儿童化」。

荷兰的平面设计一向出格,但即使这样新设计还是突破了大部分人的底线。Brand New 的 Armin Vit 批评说:不管我们是不是没有理解,我看到的是个「平衡糟糕、间距差劲、可读性不足和缺乏美感」的标识。由于两位设计师出身荷兰学术设计名门(毕业于 Gerrit Rietveld Academy,曾工作于 Wim Crouwel 的 Total Design 和 Werkplaats Typografie),并现在任教于耶鲁平面设计,谨慎的评论者仍然希望从「突破传统」的角度看这个设计。Michael Evamy 为 Creative Review 的评论称这个设计「现代而激进」的元素虽然看起来「松散、稚嫩」,但给现代艺术品的展示注入了一股「新鲜有活力的力量」。在纵观了新标识的设计和各种应用之后,不免让人感觉 Evamy 的评论也许更站得住脚。一方面,这个设计承接了现代主义的传统与荷兰学院派设计的风格,另一方面的确是既达到了传播标准又突破了审美传统,也许真是一款经得住时间检验的设计。无论如何,这还是比又一个有精美过渡色、优雅字体的设计有趣太多了。>

参考和延伸

尊重原创:关于转载

我们希望在中文环境中建立一种健康的 TrackBack 和链接机制,保证原创,并不影响传播。因此对于译文和原创文章,我们欢迎您在网站上推荐我们的文章,包括文字和图片片段,但不赞成任何形式的全文转载。
参与讨论或通过 TrackBack 推荐:Trackback URL.

5 个相关讨论

  1. 2012/05/11 at 12:18 am | Permalink

    这礼拜在Creative Review 2012 anual上还看到来着,很喜欢!为什么不能呢?又不是机场,不是医院,是个艺术馆,我觉得完全可以。巨撞的一件事是,我最近在做的一个书也是用的Radim Peško的字体,F Grotesk。我想在那本书上做字谜,我觉得Stedelijk也有点这个意思。对了,RP真是我最近最喜欢的foundry呢,虽然有一说是字体没有好坏得看项目,但真觉得特别喜欢RP的字体,有性格而且诶觉得投缘。他家的Mecury我也很喜欢。

  2. 2012/05/11 at 2:53 am | Permalink

    难得不见新文章。
    在 Brand New 看到这个设计,第一感觉是。走火入魔了。不过这个项目是为美术机构服务,这种尝试是有效的。搞美术本身的应该要鼓励这种探索,如果失败了,Time will tell。标志随时都可以改,不是什么大事。如果是好设计,就能在设计史上站得住脚。

  3. 2012/05/11 at 5:35 am | Permalink

    挺好的啊,虽然没有多少常规的视觉美感,但至少有个清晰的规则在里面,的确很有概念艺术的感觉。

  4. wan
    2012/07/23 at 4:43 am | Permalink

    Radim Peško字体是你购买的??好有米

  5. 赵宇
    2012/10/14 at 10:31 am | Permalink

    现在 荷兰设计界 关注的并不是设计本身的问题 一个公开 公平的比稿 选出来了一个相对满意的设计结果 但是 就是因为馆长的更换 一个美国人 推翻原来的结果 这是令人诧异的 是不符合荷兰人的原则的 最近荷兰电视台 播出了关于这个项目的纪录片 连设计师自己都不喜欢这个设计 有兴趣的话 可以提供链接 或者视频文件

一个 Trackback

  1. […] 为 Stedelijk 奠定的实验平面设计的传统影响深远:著名平面设计师 Wim Crouwel 后来长期为 Stedelijk […]

参与讨论

你的Email地址将不会被发布或透漏。 标记*的项目为必填项目。

*
*

作者 / 译者