Morisawa Fontpack 把自己出品的字体做成游戏，把中文、日文和英文的笔画结构，让用户可以自己输入文字，并随意改变方向、尺寸，利用字体创造出一些有趣的图形，甚至可以用来做设计。好玩儿的令人爱不释手。
目录归档： 琐屑
Basics：拼写与翻译、字体使用及其他
仍然继续一些“基础系列”的指引。不知道是不是知道一些 Typography 的人都有或多或少的强迫症，日常看到一些 Typo 错误就会抓狂，于是生活痛苦不堪。在回国一段日子之后，强迫症终于迫使我写下这个注意事项的系列文章。这个指引针对西方文字的排版，部分规则对中文排版有借鉴作用。
注：本文原文为十条，写下后发现漏洞较多，激烈争论后决定将后七条比较复杂的分开详细写，以不致草率和业余。
1. 避免错误的拼写和翻译
这一点无需多说，可笑的例子太多太多。最近极端的例子是一间叫“翻译服务器错误”（Translation Server Error）的中国餐馆。想说 Chinglish 是一个新文化的另当别论，但对于严肃的英文使用场合，翻译的错误是致命的。
另一个是拼写问题，比如左图消失的空格，或者无数名片上的 “Http:www.xxx.com”，以及莫名奇妙的忽然大写和小写，都是英文排版里的硬伤，不但影响阅读，而且影响理解。对于名字的翻译，中国的标准应该是：Beijing、Hu Jintao、David Zhang 和 Heping Road，而不是 Bei Jing、Jin Tao Hu、David zhang 和 HE PING Road。因此要避免翻译和拼写错误，唯一的建议是在使用英文前请尽量请专业人士校对，至少绝对避免用软件直接翻译。
2. 避免挤压或拉长字体
Image: Life in Asia@Flickr，左：Helvetica Neue Condensed Bold；右：Helvetica Neue Bold Extended
很多情况下英文由于配合空间的需要，被任意的挤压或拉伸，这都是非常不可取的。事实上，很多常用的英文字体大多已经精心设计了不同宽度的字型，比如较窄的 Condensed 系，和较宽的 Extended 系。这些特定的系列都是设计师最大化地保留了字体的特色，以及对于可读性、识别性等等上进行了优化所生成的，比设计软件机械地缩短拉伸的结果要理想得多。这一点对于中文字体也同样适用。
3. 避免 Windows 系统自带的中文字体的英文部
具体参见之前的文章。
好玩的游戏
这个游戏流行了一阵子了，The Rather Difficult Font Game。基本上就是字体geek们在一起最热衷的事情——猜字体。
我们两个都做了，满分34分，SY同志轻而易举地拿到了满分，我拿到了31分。难度是不断增加的，但简单的地方在于很多可以从名字猜出来，比如明明是Italic的，那么写着Std的多半就是错的；或者明明有衬线，那Sans的一定就排除了。还有一些太有名的字体可以很快排除，但难度确实又不断增加了。
现在还有了iPod/iPhone的版本。
*更新：伟大同志的又一伟大一刻。
Amazon Kindle: 阅读（字体）新体验？！
Images: Amazon.com
Amazon Kindle电子读书器的推出确实火了一把，各大媒体给足了暴光率。乍看起来创新的东西细看起来有些惨不忍睹，尤其对typo人来说。Kindle全部使用了Caecilia字体，由荷兰设计师Peter Matthias Noordzij于1990年设计。字体本身并不是一个坏选择，但所有杂志书刊仅提供一种字体实在是无趣和另人无法忍受的，试想读同一种字体、同一种排版的纽约时报、卫报和WSJ会是多么痛苦的经历；更不要说上千种书没掉了封面、排版和插图，用上同一种字体后会失掉多少的魅力。引用Chip Kidd幽默的说法：
On Monday November 19th, Amazon released something called Kindle, the latest “e-book” reading device. I’ve been asked to comment on what effect I think this will have, if any, on book design as we know it. Here goes.None.
Sincerely,
Chip Kidd
新首相的选择
据英《每日电讯报》报道，刚刚上任的新首相布朗（Gordon Brown）最近给官邸唐宁街10号的工作人员发 Email，要求他们以后的文件要使用14号的 Arial，而非以前布莱尔（Tony Blair）所中意的12号 Times New Roman。据猜测是因为布朗一只眼睛盲，大号的 Arial 似乎具有更高的识别性。
即便大部分研究表明， Times New Roman 所代表的衬线字体具有更高的识别性可读性（Readability，美国政府的文件近年来也由经典打字机体 Courier 改为 Times New Roman），考虑到他非专业人士的身份和 Arial 疯狂流行，布朗的选择还是可以理解的。不知道有没有人会给布朗写一封信告诉他，首相您还是用 Helvetica 吧，尽管它们看上去一模一样，但绝对会为你下次大选赢得一些设计师的选票。