By Rex Chen
|
August 10, 2010
反设计节宣传。向“伦敦设计节”画叉。
伦敦的设计节（London Design Festival）是一年一度的重要设计活动，但今年9月18日到26日，在相同的伦敦东部，一群设计师发起了伦敦“反设计节”（Anti-Design Festival）却更值得关注。反设计节由英国著名平面设计师 Neville Brody 发起，主张新的设计作品，挑战现有的当代设计的套路和局限。
这次反设计节称，参加展览的作品要求“非商业、危险和反体制”。他们说，“这些创意作品需要突破传统艺术与设计的界限。这是一个展示以前被客户和导师拒绝了的作品，或者完全不考虑市场限制而创造全新的作品⋯⋯这是一个可以向大面积受众展示的机会，这个机会会挑战和激怒公众，使得公众重新思考艺术与设计在当代文化所扮演的角色。”
尽管姿态想法值得推崇，活动本身却饱受质疑。Neville Brody 本身作为世界著名设计师已经是所谓“体制”的一部分，很多人批评这只是体制内的设计师内心一点反叛所带来的可笑之举。很难想象任何喜欢挑战体制的设计师会专门为有体制背景的展览创作与投稿。很多设计本身的与大众沟通的目的也不免会与“危险”和“反叛”向对抗。
It’s Nice That 有一则与 Brody 的采访。Brody 指出，针对25年来英国“文化深度僵化”的现状，反设计节来源于对变革的需要，对一些“新的、丑陋的、可怕的、危险的”作品的需要，“我们希望重新找回创意的火花和设计师的原动力”。
By Rex Chen
|
July 29, 2010
世界主要的四种货币（美元、欧元、英镑和日圆）标志与新的印度卢比标志
7月15日，印度政府发布了其官方货币印度卢比（Indian Rupee）的新标志设计，成为近期公共设计的焦点之一。该设计由印度天城文字符“र”和英文“R”的笔画设计而成。顶部的横线设计（两黑一白）也呼应了印度的国旗。印度政府称这一设计能够抓住和反映印度的民族精神和民族文化。设计师是 Guwahati 印度理工学院（IIT）的 D Udaya Kumar。Kumar 曾就读泰米尔语（印度主要语言之一）文字设计博士学位，就泰米尔字体进行设计和研究。Kumar 的作品酬劳约为5300美金。
By Rex Chen
|
July 22, 2010
我们的 Twitter 账户在 Flipboard 上的显示效果
Flipboard 在最近两天迅速成为全球最热门的 iPad 应用，一经发布服务器就达到瓶颈，同时受到用户和评论界的多方赞誉，可谓非常成功。Flipboard 的核心功能是从 Twitter 和 Facebook 等抽取内容信息，以简单有效的设计呈现给用户。因此中国内地的用户不翻墙是无法使用的。
Flipboard 可以将用户自己的 Facebook 和 Twitter 用户连接起来，这样用户可以看到朋友分享的内容。与此同时，用户也可以自己添加 Twitter 源，从拥有 Twitter 账户的媒体和 blog 那里获取信息。Flipboard 的内容呈现特点有二：一是它自动从 tweet 和推荐中获取链接的内容并生成长度适中的摘要，使得 Twitter 的一百四十字符限制所导致的信息量不足问题得以缓解；二是它应用了成熟的网格系统和字体设计，从而清晰高效地呈现这些内容。此外，Flipboard 放弃了仿真的翻页效果，而是采用了简单的“半页翻转”（flip）效果，也就避免了《连线》杂志那样在平面上移动页面而产生的导航盲目感。
评论界盛赞 Flipboard 对于出版业界的启示。在一片传统媒体推出电子书般的 iPad 应用的时候，Flipboard 让我们看到了真正面向未来的阅读应用软件应该具有的样子。它拥抱社会化的媒体，重新将内容选择交回给用户，放弃了模拟平面出版物的老路，真正成为了新时代出版业的杀手极应用。比起同类的新闻聚合器如 Pulse，Flipboard 较强的交互和平面设计无疑更胜一筹。
By Rex Chen
|
July 21, 2010
鲍勃·诺达的代表作之一：纽约地铁标识设计。Image: thisisdisplay.org
本文在《艺术与设计》2010年3月期刊出，文字有改动。感谢 Colourphilosophy 的素材和帮助。本文资料和文献清单已经遗失，在此致歉。
主流报纸对荷兰平面设计师鲍勃·诺达（Bob Noorda）去世的消息反映有点迟缓。《纽约时报》一直到老人去世12天以后才出版讣告，副题是“将现代主义带入地下的设计师”。作为二十世纪将现代主义设计带入大众生活的重要一员，鲍勃· 诺达参与建立了平面设计史上很有影响力的公司 Unimark 工作室，最著名的工作是与 Massimo Vigelli 共同设计了纽约地铁的导航标识。2010年1月11日鲍勃·诺达在米兰因病去世，享年82岁。
鲍勃·诺达1927年生于阿姆斯特丹，曾经参加荷兰陆军，1940年代末在印度尼西亚服役。战后诺达回到荷兰，在 Instituut voor Kunstnijverheidsonderwijs 设计学校完成学业，于1950年毕业。学校功能主义的思想和包豪斯的背景极大地左右了诺达一生的设计理念。诺达不赞成 “深奥的设计”。与那一代的现代主义者一样，他主张简单、有效、逻辑感强的设计。在2005年的一次采访中，诺达提到自己的设计理念：“我相信我的作品是用来沟通的，沟通意味着我在为其他人服务，通过更加易读的文字，让设计更容易理解。但这不是说这样的设计就很沉闷，没得发挥。相反，可能性非常多”。
By Rex Chen
|
July 12, 2010
以下为我们的读者 Chen Kunhan 在前天（11日）东京银座 Apple Store 所做的笔录，内容有少量删改。
本次小林章讲座（小林章欧文タイプセミナー）题目为“英文字体的选择有共识但并不存在规则”（欧文フォント選び・基本はあるけどルールはないんた）。到场的时候已经是下午1点15分，讲座错过了一些，全场有100人左右，我只能站在电梯旁。后来主办方提议大家席地而坐，不过在场的听众有些不好意思，就让我乘机挪到了最前线。 小林章讲座中涉及的内容不深，更多的是介绍性内容和轶事。
首先提到的是 Mac 的字体。Apple 为字体投入了不少资金，使 Mac 得以囊括 一些应用广泛的字体。不过话说回来羊毛出在羊身上，大家买 Mac 的时候都已经付钱了。其中小林章就以 Helvetica、Futura、Cochin、Zapfino 的一些应用例子分别做了一些说明。如果经常看 Type is Beautiful 的话，应该知道 Helvetica 和纽约地铁的故事；宜家改变Futura字体；Dior 的 logo 字体采用Cochin；Zapfino 在德国的一些明信片上经常看到。在2003年，小林章与 Zapfino 的设计者 Hermann Zapf 共同重新设计了这款字体。
By Rex Chen
|
June 4, 2010
InDesign 效果（左）和模拟的 iPad 显示效果（右）。Image: iA
本文继续讲 Information Architects（iA）对 iPad 杂志设计的批评，涉及到极其细微的字体渲染和效果，引以供各位参考。好事情是 iA 的《iPad 上的〈连线〉是纸老虎》一文已经由 Apple4us 的 Lawrence Li 翻译成中文。因此 iA 的批评直接引用译文：
一、（到目前为止），在 iPad 上用非屏幕字体仍然不是好主意，除非把字号放到很大（这又会带来其他问题）。iPad 屏幕的字体显示技术很难搞。但如果你希望别人来读你的内容，难搞也得搞。
二、大体上说，混用多种字体就好比把句子写得很长。除非你的控制能力达到了天才级别，否则别干这种事。坏消息是：你没法完全控制字体在 iPad 上的显示效果，目前的这种分辨率把细微的差别都抹平了。
By Rex Chen
|
May 31, 2010
《连线》app 的一页多栏设计
一切起因于《连线》（Wired）杂志的 iPad 版的推出。该 app 的推出马上得到了赞誉，被 Adobe 称为“杂志的未来”（当然也由于这次制作是和 InDesign CS5 紧密合作推出的）。然而 Information Architects（iA）发文《iPad 上的〈连线〉是纸老虎》抨击《连线》app 的设计缺陷。其中最引争论的一点是关于 iPad 多栏设计的缺陷。在 iA 看来，iPad 的屏幕尺寸和交互属性决定了它不应该使用传统报纸一样的多栏设计。理由如下：
多栏设计硬性分割了正文，凌乱地将文字塞满了本来就很小的 iPad 屏幕。
多栏设计迫使设计师使用小字号，和加多断行，使阅读路径变得曲折困难。
将长文断成一个个缺乏联系的文字块，这种设计增加了整个导航和交互的复杂性（究竟应上下滚动（scroll）还是左右滑动（swipe））
多栏设计需要更多的连字符（hyphen）；如果左右对齐，每栏的文字内被迫出现众多空档，如果左对齐，右边会出现难看的文字不齐
多栏设计让设计师经常按印刷品的思考方式想问题，每一页的页高也变成是固定的
By Rex Chen
|
May 25, 2010
《泰晤士报》新网站首页
英国《泰晤士报》（The Times）网站今天改版，推出新设计的网站，大刀阔斧地改变了网站的风格和路线。作为报纸拥有者默多克（Murdoch）的新政策，新的网站面向群体从没有付费的公众变为有针对性的付费用户。因此整个网站设计更加趋向于报纸的电子版，包括报头、大幅题图、减少的首页信息，以及更加低调和去商业化的栏目设计。
By Rex Chen
|
May 16, 2010
工人在纽约街头绘制巨幅啤酒广告。
记得小时候的电影院门前，每逢新电影上映前，总是有师傅悬在墙上用刷子绘制巨型海报。这种做法随着大型印刷机的出现已经不多见了，打印在塑料布上的广告不仅高速、精确，更重要的是价格便宜。这也导致了大量的绘制人员失去了工作。然而在纽约和洛杉矶，仍然有少量的巨型广告是人工手绘的。
《在高处》（Up there）就是一个记录这些绘制人员的纪录片，片长仅12分钟。短片记录了这个夕阳产业，以及几个纽约的巨幅海报绘制人员的故事。绘制的程序与几个世纪前米开朗基罗在西斯廷教堂的工作并没有大的区别。从精确的勾线，到大量的调色，然后是几个工人用小刷子一笔笔的风雨无阻地完成作画。尽管手工绘制的广告在质感和颜色上无疑要强过印刷，但和所有其他产业一样，手工的质感阻挡不了技术带来的成本优势。这份产业的凋零无法避免。
本片的赞助商是啤酒品牌 Stella Artois，正是得益于 Stella 最近一系列的手工绘制的品牌活动，这一行业也才获得了一次被关注的机会。
观看本片（无字幕）：Vimeo（HD，中国内地需翻墙），Youku。
By Rex Chen
|
May 12, 2010
最近 Design Observer 的一篇老文章被朋友翻出来，接下来的两天忽然在其他地方又看到了讨论。文章是著名设计师和评论者 Michael Bierut 写的，题目是《我恨 ITC Garamond》(I Hate ITC Garamond)。作者写到，自己辛苦找来一本女儿心仪的历史书，拿到手发现排版字体用的是 ITC Garamond，顿时失了兴趣，进而在网上大吐怨言，发泄对这款字体的厌恶。
我们的