Comments on: 字体数字化简史与 WOFF

By: yaoweibin

yaoweibin — Mon, 14 Nov 2011 03:14:33 +0000

这篇文章写的很好，多我了解woff很有帮助，谢谢。看得出作者是花了很多心思的。

By: WOFF和Google Font API « 葵中剑's Blog – SwordAir.com

WOFF和Google Font API « 葵中剑's Blog – SwordAir.com — Fri, 01 Jul 2011 03:30:59 +0000

[...] WOFF是Web Open Font Format的缩写，作为从2009年才开始发展的网络字体格式，现在就已经迅速被广泛的支持。原因可能很简单，WOFF更小，并且包含来源信息。虽然WOFF可以看做是 TrueType (TTF)以及 OpenType (OTF)的再包装，但不同的是，WOFF是直接压缩了的字体格式而无需服务器再做额外的压缩，这使得相对于TTF格式，其体积通常要小40%以上。由于对于 WOFF、TrueType、OpenType 的由来说明超出了本文的讨论范围，推荐阅读字体数字化简史与 WOFF获得完整的概念。 [...]

By: keni

keni — Tue, 01 Feb 2011 13:33:13 +0000

hi Magic:
“起码服务器端按需发送在技术上是可行的，网上可以找到一些例子” , 能不能发一个例子看一看。
非常感谢。

By: WOFF 使用指南 | Type is Beautiful

WOFF 使用指南 | Type is Beautiful — Fri, 22 Jan 2010 19:43:38 +0000

[...] (Web Open Font Format) 字体格式的支持。关于这一字体格式的意义，本站之前的《字体数字化简史与 WOFF》一文已有提及，而我们今天将简单地演示 WOFF [...]

By: Firefox 3.6正式版发布 | Front News | 前端观察

Firefox 3.6正式版发布 | Front News | 前端观察 — Fri, 22 Jan 2010 05:54:32 +0000

[...] 关于WOFF字体，推荐看一下这个介绍。另外，typekit开始支持WOFF字体了。 [...]

By: Magic

Magic — Fri, 22 Jan 2010 02:03:20 +0000

目前中文字体应用于正文显然是不可行的，字体文件大倒不是主要的原因，起码服务器端按需发送在技术上是可行的，网上可以找到一些例子。
现在最大的问题在于终端的渲染技术，不同系统不同屏幕上看到的结果是不一样的…
所以在很长的一段时间之内，想得到“漂亮”的中文字体只能使用图片格式，中文web业界着力要解决的，只是如何载入这些图片的问题，目前一些js的套件已经实现了基本的功能，比如cofun或typeface.js。
至于WOFF，只能期待在中文字体的实时嵌入技术上有大的突破。

By: colourphilosophy

colourphilosophy — Wed, 18 Nov 2009 08:04:52 +0000

“如果 Type is Beautiful 要评最罗嗦稿件奖，本文一定当仁不让。”
呵呵~

By: Metaphox

Metaphox — Mon, 09 Nov 2009 10:35:31 +0000

cheng 你好，

在本文的草稿中我本来对中文问题有所涉及，但是后来删去了，因为毕竟这个 blog 的主旨是西文字体排印。不过既然你在这里提到了中文的问题，我就来说说我的想法。我基本上同意你的看法，即短期之内中文字体网络传输是无解的难题。依拙见这基本上是个带宽问题，解决与否的根源在于互联网硬件基础建设，而这又涉及到 ISP 的利益乃至朝廷的意志。一言以蔽之，我朝不是发达国家，所以我们没有资格让未来不再遥远。

只考虑技术层面的话，也许针对兆字节级别的字体，除去你所说的按需下载之外，也可以先使用本地字体占位，待需要显示的字符下载完毕再进行切换。不过相较于字体问题，我个人倒更关心中文竖排相关的排版问题，比如标点符号的自动切换等等。

By: cheng

cheng — Mon, 09 Nov 2009 01:25:48 +0000

未来还是很遥远的，中文字体没有任何一种可以便于网络传输的形式，怎么压缩也是上M级的。国外的实现方案很少考虑这些，显示器可用的拉丁文字体顶多100K甚至还不到，只相当于普通的图片一张，js/flash的实现方案现在已经相当成熟了，不是“能不能做”，而是“做得更标准”的问题。但对于中文来讲，任何一种方案都不可承受每个页面有上M的单独字体文件下载，不管它是EOT/TTF/OTF还是WOFF。除非新的WOFF能够实现类似”嵌入”或者”按需下载”的功能，否则对于中文来说这一切都只是传说。

另外，就算一切真的那样美好，不要忘了，中国人永远使用IE6，他们看到的都只是你设的fallback.