Comments on: Didot 的故事（二）：Didot 字体 http://www.typeisbeautiful.com/2009/05/1182 Write about typography in Chinese Sat, 04 Feb 2012 07:15:15 +0000 hourly 1 By: des http://www.typeisbeautiful.com/2009/05/1182/comment-page-1#comment-578 des Tue, 16 Jun 2009 03:15:39 +0000 http://www.typeisbeautiful.com/?p=1182#comment-578 也就是說這兩點都影響了Didot的外觀，並不衝突是吧？ 即既受了當時modern serif改革的影響，也受原來就有的pointed pen和broad nib間的差別的影響。 是這意思吧？ 好像剛開始問題沒問清楚，表達能力欠缺了。 呵呵。 也就是說這兩點都影響了Didot的外觀，並不衝突是吧？
即既受了當時modern serif改革的影響，也受原來就有的pointed pen和broad nib間的差別的影響。
是這意思吧？

好像剛開始問題沒問清楚，表達能力欠缺了。
呵呵。

]]> By: colourphilosophy http://www.typeisbeautiful.com/2009/05/1182/comment-page-1#comment-577 colourphilosophy Mon, 15 Jun 2009 07:02:32 +0000 http://www.typeisbeautiful.com/?p=1182#comment-577 Bodoni和Didot都属于modern serif，是相似的。字体风格是伴随历史一点点演变而来，拿汉字来作比较，正楷演变出了印刷仿宋体、发展出了宋体，后又出现了黑体，笔画写法基本没变，面貌却大变。 Bodoni和Didot都属于modern serif，是相似的。字体风格是伴随历史一点点演变而来，拿汉字来作比较，正楷演变出了印刷仿宋体、发展出了宋体，后又出现了黑体，笔画写法基本没变，面貌却大变。

]]> By: des http://www.typeisbeautiful.com/2009/05/1182/comment-page-1#comment-576 des Mon, 15 Jun 2009 06:27:09 +0000 http://www.typeisbeautiful.com/?p=1182#comment-576 讀過小林章的歐文書體，其中對於Modern Roman的起源也有類似的描述。 但是最近看了某網站的關於書體的書法原型的描述，其中以Bodoni，Helvetica為例，說“這兩種字体的书法原型是一种尖头的书法钢笔。其笔画的粗细对比是通过改变笔压来实现的，而与笔尖本身的形状无关”，”笔画最粗的部分几乎都是垂直的。从这个角度来看， Bodoni和Helvetica是同出一辙的。它们的架构是一致的，只是笔画的粗细对比有区别。” Bodoni跟Didot算相似的吧？想請問一下這種說法對麼？跟上面說的內容衝突麼？ 讀過小林章的歐文書體，其中對於Modern Roman的起源也有類似的描述。

但是最近看了某網站的關於書體的書法原型的描述，其中以Bodoni，Helvetica為例，說“這兩種字体的书法原型是一种尖头的书法钢笔。其笔画的粗细对比是通过改变笔压来实现的，而与笔尖本身的形状无关”，”笔画最粗的部分几乎都是垂直的。从这个角度来看， Bodoni和Helvetica是同出一辙的。它们的架构是一致的，只是笔画的粗细对比有区别。”

Bodoni跟Didot算相似的吧？想請問一下這種說法對麼？跟上面說的內容衝突麼？

]]>