Comments on: Jan Tschichold 讲义（一）：段首缩进 http://www.typeisbeautiful.com/2008/12/525 Write about typography in Chinese Sat, 04 Feb 2012 07:15:15 +0000 hourly 1 By: 小骆驼商队 http://www.typeisbeautiful.com/2008/12/525/comment-page-1#comment-1645 小骆驼商队 Mon, 09 Aug 2010 02:54:07 +0000 http://www.typeisbeautiful.com/?p=525#comment-1645 呵呵，加油~ ：） 呵呵，加油~ ：）

]]> By: Rex Chen http://www.typeisbeautiful.com/2008/12/525/comment-page-1#comment-1641 Rex Chen Sun, 08 Aug 2010 17:26:21 +0000 http://www.typeisbeautiful.com/?p=525#comment-1641 我也希望可以尽快开始，谢谢督促。：D 我也希望可以尽快开始，谢谢督促。：D

]]> By: 小骆驼商队 http://www.typeisbeautiful.com/2008/12/525/comment-page-1#comment-1639 小骆驼商队 Sun, 08 Aug 2010 11:06:01 +0000 http://www.typeisbeautiful.com/?p=525#comment-1639 这篇是Jan Tschichold 讲义（一），苦等（二）~ 这篇是Jan Tschichold 讲义（一），苦等（二）~

]]> By: Rex Chen http://www.typeisbeautiful.com/2008/12/525/comment-page-1#comment-407 Rex Chen Mon, 19 Jan 2009 00:05:33 +0000 http://www.typeisbeautiful.com/?p=525#comment-407 呵呵，谢谢你。我们会尽快整理出来，最近比较忙还请见谅。 呵呵，谢谢你。我们会尽快整理出来，最近比较忙还请见谅。

]]> By: ykzingl http://www.typeisbeautiful.com/2008/12/525/comment-page-1#comment-392 ykzingl Sun, 11 Jan 2009 07:17:59 +0000 http://www.typeisbeautiful.com/?p=525#comment-392 期待將The Form of the Book的重點整理出來,因為目前亞馬遜書店這本書好像目前是處於沒新貨的狀態,只能買人家二手書,我想買來讀都不行呢～～ 期待將The Form of the Book的重點整理出來,因為目前亞馬遜書店這本書好像目前是處於沒新貨的狀態,只能買人家二手書,我想買來讀都不行呢～～

]]> By: Rex Chen http://www.typeisbeautiful.com/2008/12/525/comment-page-1#comment-390 Rex Chen Fri, 09 Jan 2009 17:56:18 +0000 http://www.typeisbeautiful.com/?p=525#comment-390 @ykzingl：我又看了一下文章，Tschichold 的基本观点在于：主张清晰或是几何学上可以解释的一些比例作为书开本的比例，比如2:3或者1:1.414。DIN 的 1.414标准的优势在于它能够数次对折而保持一样的比例，其缺陷也在于此，因为不同用途的书要求的比例不一样。比如提到 A4 和 A5 的书作为两栏排版没有太大问题，但若一栏排版则太宽。而A5也不适合作为小开本的图书尺寸，因为宽度太大，既不够方便又缺乏典雅。因此标准太过死板，不适宜不同场合。 另外应该还有 Type area 方面的考虑，这方面我还要再看看。 @ykzingl：我又看了一下文章，Tschichold 的基本观点在于：主张清晰或是几何学上可以解释的一些比例作为书开本的比例，比如2:3或者1:1.414。DIN 的 1.414标准的优势在于它能够数次对折而保持一样的比例，其缺陷也在于此，因为不同用途的书要求的比例不一样。比如提到 A4 和 A5 的书作为两栏排版没有太大问题，但若一栏排版则太宽。而A5也不适合作为小开本的图书尺寸，因为宽度太大，既不够方便又缺乏典雅。因此标准太过死板，不适宜不同场合。

另外应该还有 Type area 方面的考虑，这方面我还要再看看。

]]> By: shiyuan http://www.typeisbeautiful.com/2008/12/525/comment-page-1#comment-388 shiyuan Tue, 06 Jan 2009 14:28:35 +0000 http://www.typeisbeautiful.com/?p=525#comment-388 its really really doesnt matter...... its really really doesnt matter……

]]> By: Ryukei http://www.typeisbeautiful.com/2008/12/525/comment-page-1#comment-382 Ryukei Tue, 06 Jan 2009 04:15:20 +0000 http://www.typeisbeautiful.com/?p=525#comment-382 突然想起来 日文里面段落首行缩进标准是一个汉字字符，而中文习惯是两个字符，不知道是不是在学洋人的时候又出岔子了 突然想起来 日文里面段落首行缩进标准是一个汉字字符，而中文习惯是两个字符，不知道是不是在学洋人的时候又出岔子了

]]> By: ykzingl http://www.typeisbeautiful.com/2008/12/525/comment-page-1#comment-378 ykzingl Mon, 05 Jan 2009 08:51:04 +0000 http://www.typeisbeautiful.com/?p=525#comment-378 不好意思，我想請問一個和主題不太相關的問題，我看了Jan Tschoichold 的《The Form of the Book》，其中他有提到目前DIN的1:√2來劃分紙張的系統，比起以往舊制的３：４而言是不好的，但我認真地看完，並狂查單字，因為我英文不好，始終不明白為什麼DIN的1:√2比起以往３：４比例的紙張到底那裡不好？希望能回答這個己經困擾我多天的問題。感激不盡 不好意思，我想請問一個和主題不太相關的問題，我看了Jan Tschoichold 的《The Form of the Book》，其中他有提到目前DIN的1:√2來劃分紙張的系統，比起以往舊制的３：４而言是不好的，但我認真地看完，並狂查單字，因為我英文不好，始終不明白為什麼DIN的1:√2比起以往３：４比例的紙張到底那裡不好？希望能回答這個己經困擾我多天的問題。感激不盡

]]> By: shiyuan http://www.typeisbeautiful.com/2008/12/525/comment-page-1#comment-371 shiyuan Tue, 23 Dec 2008 16:11:40 +0000 http://www.typeisbeautiful.com/?p=525#comment-371 no comment, rex, u know i dont like this geek..... no comment, rex, u know i dont like this geek…..

]]>