Comments on: 字距危机

By: sue xiaoya

sue xiaoya — Fri, 10 Oct 2008 09:09:33 +0000

你的网占太好了，我很想请教你一些问题，明年一月我就要去英国学习平面研究生了，我该怎么学，学些什么呢，还有就是有没有关于汉字修字和美感的著作我真想出国前看看

By: shiyuan

shiyuan — Thu, 02 Oct 2008 14:11:33 +0000

you are missing his points. mr. banker.

By: snlchina

snlchina — Sun, 28 Sep 2008 07:16:33 +0000

Display type 和 text 的字距本来就是不同的。文字的字级越大，字间距就要越小。到了logotype，字间距为负的情况非常多见。

上面 Lloyds 的例子，我觉得留给 y 的空隙似乎太小了一点。感觉比其他的直接相连的情况还要难受。

By: Rex Chen

Rex Chen — Sat, 27 Sep 2008 04:14:43 +0000

我想作者比较反对的是（看起来）没有经过精心设计的 kerning，比如 Lehnman 的 man 部分，整个设计没有像NYK这么明显的 shared serif 的设计意图，似乎是不小心而为之。

By: chenrongsh

chenrongsh — Sat, 27 Sep 2008 03:26:53 +0000

http://gardenplace.jp/img/2008/header_logo.gif
这里的L A的方法更绝了。。。。。：）

http://www2.nykline.com/?l1l=10782247595489025
NYK右上角的，NYK LOGISTICS的字间距。。。。。

By: chenrongsh

chenrongsh — Sat, 27 Sep 2008 03:19:36 +0000

Armani的share serif不那么的明显，我想只是因为碰巧是mordern roman的关系吧。从文章中看出，作者对这种touching的kerning 非常的不感冒。不过我并不认为这些设计是有多大缺陷。毕竟一款商业logo和书籍设计是完全不同的概念，不能互相套用标准和理论。在logo设计里，必须更多的考虑到使用的经济性、远距离的识别性等一些30cm左右阅读所不同的标准。

By: colourphilosophy

colourphilosophy — Wed, 24 Sep 2008 04:47:21 +0000

哈哈，真是有趣的解读~~~

By: Rex Chen

Rex Chen — Sat, 20 Sep 2008 18:11:44 +0000

Armani 几乎是 share serif，没有Lehman那么糟。。。

By: s i n

s i n — Sat, 20 Sep 2008 17:59:47 +0000

這令我想起 GIORGIO/EMPORIO ARMANI…
http://www.giorgioarmani.com/
http://www.thewatchhut.co.uk/assets/Armani%20Logo.jpg