原载于/Original from: 日本 PingMag,2005年10月31日;图片来自/Images: pingmag.jp
翻译/ Translation: Rex Chen
在你每月为Form杂志写的文章中,你经常提到设计的市场和其价值。你对于越来越多地购买使用那些出自一群自称为设计师的“廉价设计”,抑或越来越多地用软件自己设计这些现象怎么看?
恩,比如快餐,它确实有自己的市场——虽然我不吃,但它本身并没有什么错。可能有很多人对快餐很满意。事实上,市场上低贱的东西越多,我们就被抬得越高。
大部分东西你甚至不能说是设计的很糟,而是根本没有经过设计。但现实情况是,越来越多的东西正开始被设计,这就抬高了对设计的需求。这恰恰是字体设计所经历的变化:之前我们可能有1500种,现在已经超过了三万种。需求总是在不断增长,数量也同样。

但你是否担心事情会发展到这样一个地步:在顶层的少数精英设计师占据领导地位,剩下的则都由软件来做?
不会,人的数量不会变,仅仅是质量会变。市场上的意见越多,人们的要求就变得越高,很快就会使得作品很难脱颖而出;比如说现在你基本上可以很容易的得到一个看起来完成了的中等、良好、模板化的网站,如果你想使自己不同和胜人一踌,就必须要再下一点工夫。基本上来说对于每一个新东西,你必须多努力一些,而客户自然要为这种脱颖而出多做一些投资。
现在的情况存在着某种程度的“民主”,就是说基本上所有人都能用相同的工具做出一些效果不错的东西,尽管这曾经只是设计师的特权,但你认为设计师会因此失掉某种尊严么?
恰恰不会,我认为这反而会赢得更多的尊严。当每个人都坐下来设计一些东西说:“啊,很简单!我也可以做出这样的东西!”的时候,他们把这些业余作品和设计师的作品比较一经比较,就会明白设计师多年学习和训练的原因。这种事情很平常,总会有一些“DIY自己做”的选项供人们选择,但人们最后还是会意识到一个专业人士的优秀程度。

对于过去20年字体排印的变化你有什么看法?现在是否比从前多了一些创造和革新?
在1990年代早期,人们还不习惯使用新技术新工具。当时我看到的东西大多都很僵硬,因为当时的人们仍然在努力学习怎么样使用这种新工具。现在人们已经完全适应了这种新技术,怎么表达自己就变得尤为重要了。
优秀的字体设计师们懂得什么是我们所需要的,尤其对于拉丁语系的字体设计师,他们知道必须遵守的一些设计师共识和协定,这些设计师现在已经变的非常成熟了。
有很多人我很喜欢,比如 Christian Schwartz 是我最喜欢的字体设计师之一,还有纽约的 Jonathan Hoefler 和 Tobias Frere-Jones,他们都是二十多三十岁的设计师。当他们求学的时候,Mac电脑已经很普及了,但是他们仍然很成熟,对于历史这类东西都有教好的掌握。他们会看旧的范例,读书,访问博物馆并且过去十年中进行了足够的练习,使他们具备了娴熟的设计能力。这些设计师在做设计时可以熟练的表达自我,没错,现在外面确实有很多很有趣的事情正在发生。
Mercury和Farnham就是上面说的设计师们的作品,尽管看上去区别不是很大,但仍然会有自己的特点。他们看着老字体(在这里很明显就是老苏格兰字体),然后对其进行自己的解读和阐释。看上去区别不大,但这就是文化的所在。
——————————————–
系列阅读
采访Erik Spiekermann:当代字体排印与设计(一)
采访Erik Spiekermann:当代字体排印与设计(二)
