原载于/Original from: 日本 PingMag,2005年10月31日;图片来自/Images: pingmag.jp
翻译/ Translation: Rex Chen
译者按:尽管是两年前的一篇采访,但对我还是受益匪浅,尤其是商业机构自己的字体设计问题。另外5月刊《艺术与设计》也采访了Erik Speikermann,可供辅助阅读。译文过长,分三部分发表

Erik Speiekermann称自己为“信息建筑师”。在写作、图形设计和字体设计(著名作品有ff Meta, itc Officina, ff Info, ff Unit, LoType, Berliner Grotesk等)等领域,他都表现出一样的Comfortable与多产,但在信息传达方面,文字依然是永远的核心。Erik在1979年建立了MetaDesign工作室,在1988年建立FontShop,同时任ATypI和德国设计协会(GDC)委员会成员,国际字体设计会(ISTD)主席。2000年7月,Erik退出了柏林MetaDesign的管理层——这一举动曾引起一些混乱——在公司附近创建了他的新工作室United Designers Network(译者注:公司今年已更名为SpiekermannPartners)。PingMag有幸占用Erik的宝贵时间,讨论了他的德国铁路(Deutsche Bahn)的设计项目,并与其分享了一些关于设计的思考。
Uleshka采访
你经历了1970年代以来几乎所有的字体排印的发展阶段:从用凸版印刷机来排字,到建立Fontshop,现在你用了自己的blog,来写一些设计和字体的文章。


那么这些年来你的工作方式发生了什么变化,比如工作大体的工序等。现在是否有更多的时间来进行创意?比起以前你完成的工作多还是少了?
今天用以创意的时间比以前大大减少了,因为我们的工作包括了项目所有细节,所有的文书工作,所有的模版等等,这些以前都是由我们委派代表完成的。现在我们必须从头到尾自己做,从开始的思考一直到最后的印刷。
所以即使科技进步产生的机会和对每个人降低了的门槛,你认为工作中实际上还是是花费了更多的时间?
没错,因为这将所有的工序都搬到了一个公司,项目期限也大大提前了。基本上是生产率大大提高,项目期限大大提前,我们使用新的技术但比从前更加忙碌了。劳力分享的情况不复存在了。
所以设计的时间更少了?
对,设计中思考的时间少了,现在变得更加产品导向化。不管你做什么,都要看起来很棒。你无法展示手绘草图了,现在必须有看起来完美的彩色打印稿的PDF文件,它们看起来几乎是“完成”了,即使并没有。现在我们花费很多时间修缮一个不成熟的作品,其实很多东西还没有达到修缮的阶段,很多东西还应该继续再斟酌5遍以上。


你最近进行的一项工作是为德国铁路(DB)设计新字体,一个很基本的问题是他们当初为什么需要一个新字体?
其实很简单:理论上他们应使用Helvetica作为所使用的字体集。理论上意思是说,在各种宣传册子和广告上,他们本应Helvetica一种字体,而事实上他们使用了大约30种字体,在年报、杂志上都用了不同的字体。因为Helvetica并无法胜任各种不同的项目,人们就开始使用那些与Helvetica完全不相像的字体(比如Garamond和其他传统字体)。
当我为一家大企业设计字体时,我一般都会提供至少一个正文字体集,一个非衬线字体集和一个衬线字体集,这是由于你知道我们都有着不同的阅读习惯。德国铁路这个项目的想法是能够有一套字体适用于那些需要从Garamond到Helvetica的场合,而且这一套字体要看起来相像。
我们一开始先为德国铁路的报纸和杂志设计了一套衬线字体,接着从这款字体发展出一套非衬线字体。现在它们能选择这套字体集中合适的字体应用在或长或短的文字中、广告中和表格中等等。另外还有一套压缩体,但所有这些字体看起来都是关联的。因为这是一套字体,而非从前那样杂乱无章的拼凑在一起。

这套新字体有什么特别之处呢?比如所有的账目用数字都有相同的宽度等等。
这一点是无须多说的。我们设计了看起来十分美观的数字,它们的字距都经过调整,宽度也一样。因为这对客户的年报和时间表都至关重要,但对我来说这本来就是一个必要的制作工艺。
主要的问题是这对客户来说是第一次需要所有人都要用同一款字体,这并非不仅仅一个设计问题,而是一个成本问题。客户过去一直以来都在支付大量的(字体)授权费给不同的机构,但现在我们为他们设计了自己的字体。这样设计公司必须从我们的客户那里购买,因此等于说德国铁路最终能将支付的设计费全部收回。
我们同时为博世(Bosch)也做过同样的工作。过去几年中他们为不同的字体商支付了超过40万美元的授权费。而拥有你自己的字体完全不用花这么多钱!


一个字体需要怎样的定制和个性化才能满足客户的需要呢?比如大众汽车的字体,你们根据公司的字体修缮了Futura体,成为他们的字体,比如将这个汽车公司字体的O做成一个像轮胎一样完美的圆形。你们为德国铁路的字体表达了类似的东西吗?
没有。其实像我们这种服务客户的人来说,很多事情都可以自己随意决定,但我还是希望我设计的字体能够有一些特性。比如德国铁路这个客户,我们就想让设计感觉起来比较温暖和亲和。很多公司,尤其在德国,曾经都拥有自己的字体,比如宝马和德国电信,但他们做的只是将Helvetica做一点点改变,来省下需要花费的授权费用——但这种字体和原来的字体并没有多少不同!设计字体的问题在于,90%的东西要看起来跟所有字体一样,因为A必须还是A,B必须还是B。但你必须要利用其他10%的不同让它们开起来有所差别。
而另外很多品牌的字体则拥有看起来很独特的字体,比如梅塞德斯•奔驰和万宝路。你可以立刻便认出他们的字体,因为这些字体被贯彻始终的使用着。
——————————————–
系列阅读
采访Erik Spiekermann:当代字体排印与设计(二)
采访Erik Spiekermann:当代字体排印与设计(三)

4 个相关讨论
这个字体设计BLOG真不错~
回复
正巧hi-id上最近也有篇转自Erik Spiekermann的BLOG上的文章,讲的是Apple和Braun之间冥冥中的联系,也探讨了Braun ET系列计算器中使用的Akzidenz Grotesk和iPhone中使用的Helvetica字体,链接在此,有兴趣的可以去看看:
http://www.hi-id.com/?p=1268
回复
左:博世字体 右:Futura与大众汽车字体对比
_______________________________________
左:博世字体 右:Futura与 VW公司英文全名对比
左右分別指哪個? 只見上下區別
回复
to 申鼻管: 左指左边的表格用字体,右指黑底白字的右图。至于右图上下哪个是VW哪个是Futura,读文章就知道了。
回复
一个 Trackback
[...] 采访Erik Spiekermann:当代字体排印与设计(一) 采访Erik Spiekermann:当代字体排印与设计(三) 尊重原创:关于转载 我们希望在中文环境中建立一种健康的 TrackBack 和链接机制,保证原创,并不影响传播。因此对于译文和原创文章,我们欢迎您在网站上推荐我们的文章,包括文字和图片片段,但不赞成任何形式的全文转载,尤其不欢迎商业网站的转载。个人博客如若全文转载,请您通知我们,并添加本站原文链接,标明所有的引用、参考信息和图片版权来源。 将本页加入书签。通过 RSS 订阅本帖的讨论. Post a comment or leave a trackback: Trackback URL. [...]