文字设计和视觉文化

說 Helvetica 和 Arial

今天和 SY 爭論 ArialHelvetica 的是非,到底 Arial 是不是 Helvetica 無恥廉價的替代品,而沒有任何可取之処。

歷史是 Helvetica 于1950年代由瑞士的 Haas Foundry 設計,作爲瑞士字體設計的代表作之一,加上 Linotype 的推廣(當時 Haas Foundry 已與 Linotype 合併),Helvetica 在1960-1970年代風靡全球,其不表現任何外在信息的字形設計廣受歡迎,被用在幾乎所有場合。1980年代當 Adobe 發佈 PostScript 的時候,自然選擇了 Helvetica 作爲附帶的4种基本字體(另外三种是 Times、Courier 和 Symbol),當時 Adobe 是從這些字體原本所屬的字體機構取得授權的。

當1980年代晚期,桌面排版開始逐漸進入主流,Macintosh 和 PostScript 的出現讓大衆可以開始自己排版。儘管 Adobe 公佈了 PostScript Type 3 的技術細節,但品質較高的 PostScript Type 1 技術仍舊掌握在 Adobe 手中,因此當時市場上其他公司只能製作和發售質量較差的基於 Type 3 的字體。實際上,當初 Linotype 將 Helvetica 授權給 Adobe 得到的交換就是可以開發基於 PostScript Type 1 的 Helvetica,從而進入高端桌面排版市場。到了1989年,很多公司都在試圖研發自己的高質量桌面排版技術,打破 PostScript 的壟斷。這個時候 Apple 和微軟互相授權對方使用自己研發的 TrueType 和 TrueImage 技術,這一行動迫使 Adobe 放棄了對 PostScript Type 1 的技術壟斷。與此同時,衆多 PostScript 的克隆品紛紛面市,這些系統通常附帶有與 PostScript 所附帶字體相類似的字體。其中一款由 Birmy 發售的系統就包含了由 Monotype 的 Robin Nicholas 和 Patricia Saunders 設計的 Helvetica 的替代品,名叫 Arial。

Arial 作爲 Monotype 著名字體系列 Grotesque 的一個改編,其比例、字距、行距和比重都依照了 Helvetica 的設計。因此儘管兩者筆畫上有細微的差距,但 Arial 還是能在非 PostScript 的排版場合替代 Helvetica,並且兩者在很小的尺寸下很難區分。當微軟開發 Windows 3.1 的時候,將 TrueType 作爲其字體標準,並且使用的是 Arial 而非 Helvetica。這在商業上是很容易理解的,在大部分人無法辨認或對二者的區別漠不關心的情況下,微軟不願意在每一份軟件中都支付一次較高的授權費,因此一般都直接買斷字體,而 Linotype 決不肯將 Helvetica 售予微軟。另一方面 Apple 隨後也將 TrueType 作爲其標準,但選擇的卻是從 Linotype 那裏獲得了相對昂貴的 Helvetica 授權。Windows 和 Office 的盛行最終導致了 Arial 取代 Helvetica 佔領了其最通用最受歡迎字體的地位。2006年8月,Helvetica 擁有者 Linotype 被 Arial 開發者 Monotype 收購。

設計師的主流意見是(不大願意用設計師這個詞),Arial 只是 Monotype 和微軟逃避應付授權費的一個仿冒品,對其出生和歷史很不屑,因爲在設計時使用字體上,字體的歷史與其本身的品質是同等重要的。有人說 Arial 的字距和行距設計有問題,但其實 Helvetica 也有類似的問題,但這一點在其更新版本 Helvetica Neue(日本設計師 Akira Kobayashi 和傳奇 Adrian Frutiger 主導)中得到了糾正。至於說 Arial 的字形設計不夠 Helvetica 標致則是見仁見智的事情,不見得 Helvetica 的「a」翹一下尾巴就能高明到哪裏去,至於 Arial 的字形設計有沒有 Helvetica 那樣精彫細琢過也無從而知。其實根据比較發現 Arial 與另一著名非襯綫字體 Univers 的相似要大於與 Helvetica,儘管這改不了 Arial 被人鄙視的出身。然而,由於 Arial 後來由 Monotype 的工程組幾個月的調整,Arial 事實上比 Helvetica 更加適用屏幕及各種分辨率(在 Mac 上兩者儘管相差不大,但在 Windows 和其他屏幕環境下 Arial 的易讀性都要強于 Helvetica,尤其是有鋸齒時)。Arial 目前已擴展到西裏爾字母、希臘字母、阿拉伯文和希伯來文(Arial Unicode 甚至包括東亞文字),而 Helvetica 仍然局限在擴展拉丁 A 系(Latin A Extended)字母内。

Arial gets chosen because it’s cheap, not because it’s a great typeface.

對於 Helvetica 命運不忿其實更多的是對設計歷史和設計文化的尊重,對於 Arial 的鄙視和嘲笑更多的是對商業的投機行爲和對設計傳統的踐踏的鄙視和嘲笑。儘管 Helvetica 在拉丁字母排板中,尤其是更新的 Helvetica Neue 在質量上優於 Arial,但從應用層面來講,Arial 的使用範圍和通用識別性仍然要強于 Helvetica。

尊重原创:关于转载

我们希望在中文环境中建立一种健康的 TrackBack 和链接机制,保证原创,并不影响传播。因此对于译文和原创文章,我们欢迎您在网站上推荐我们的文章,包括文字和图片片段,但不赞成任何形式的全文转载。
参与讨论或通过 TrackBack 推荐:Trackback URL.

9 个相关讨论

  1. 2007/05/24 at 3:01 am | Permalink

    對於Helvetica命運不忿其實更多的是對設計歷史和設計文化的尊重,對於Arial的鄙視和嘲笑更多的是對商業的投機行爲和對設計傳統的踐踏的鄙視和嘲笑。
    ————–感觉这句话说的比较中肯。

  2. snl
    2007/06/13 at 2:08 am | Permalink

    作为屏幕显示字体,Arial的hinting做了优化。

    客观的说,Arial和Helvetica的区别并没有那么大,虽然我很喜欢Helvetica。
    但Helvetica Neue的确是精品中的精品,无论放大多少倍都是完美的曲线,还具备了那么完善的字体家族可供选择。

  3. 2007/08/18 at 3:34 am | Permalink

    Helvetica在粗體和Arial的區別并不是那么大  
    但是在細體 的時候 區別就相當的大了. 

  4. 2011/03/01 at 9:26 am | Permalink

    原来这是第一篇正式文章呀,真不错~

  5. telence
    2011/07/23 at 9:35 am | Permalink

    为了看懂一个笑话专门来看这个。。。

  6. 动气
    2011/12/05 at 4:52 am | Permalink

    小众字体不好吗?

  7. 2012/02/04 at 8:15 am | Permalink

    原来如此,现在基本上可以辨别出来Arial和Helvetica了。

  8. zhouqicf
    2013/03/11 at 4:14 am | Permalink

    感谢

  9. Jingqi Xie
    2014/06/02 at 3:37 pm | Permalink

    看来我应该把被玩坏的 Helvetica Neue 卸了。。。

10 个Trackbacks

  1. […] Chen对此评论道: “Arial gets chosen because it’s cheap, not because it’s a great […]

  2. […] Arial 和 Helvetica 同为被广泛使用的字体,前者作为后者廉价的替代品随着Windows的流行而普及。尽管Helvetica更为优秀,但许多非设计专业的人并不知晓,也看不出二者的差别。Raynor在这里给我们带来了一张比较图。有兴趣读者的可以继续阅读Rex Chen关于这两个字体的文章。 […]

  3. […] 在一个经常要做文本和presentation的行业,以及作为一个兼职的淘宝店主,我们经常需要面临字体的选择。但是世上的字体千千万万,就像大自然中的叶脉每一个都不尽相同,带来的观感也因为每个人的喜好而千差万别。嗯,就像我觉得我某个同学最爱用的kenzo香水很臭一样——所以,我们需要选择一个安全的字体,不一定是最精彩的,但一定是每个人看了都舒服的。(这一点可以类比一下郭靖只会一招“亢龙有悔”却可以打败好多武林高手,招不在多管用就行^o^)在工作中,我最常选择的是arial字体,简洁大方并且每台电脑都会有;而做淘宝图片的时候,我就会选择arial它老祖宗helvetica。至于helvetica为啥是arial它祖宗,两者有何相似之处而两者之间又存在什么爱恨情仇?请看这里 […]

  4. […] This post was mentioned on Twitter by LIN+, Type is Beautiful. Type is Beautiful said: iPhone 字体游戏:Helvetica vs. Arial,看你能否分辨这两个字体。字体游戏实在都很无聊,区分这两个尤其是。 http://is.gd/il6f6 //关于这两个字体的故事: http://is.gd/il6KJ […]

  5. […] 不过我想很多人第一印象一看是分别不了两者的区别的,有兴趣的可以看下[Type is Beautiful]上Rex Chen对两者的分析:[链接] […]

  6. […] 說 Helvetica 和 Arial […]

  7. […] 說 Helvetica 和 Arial […]

  8. By About Typography | TalkInfo on 2013/05/12 at 12:22 pm

    […] 說 Helvetica 和 Arial | Arial 与 Helvetica 的区别 | 在线检测 | App 测试。 ↩ […]

  9. […] 2007 年 4 月 4 日,Rex 发布了 Type is Beautiful 现存最早的公开文章 […]

  10. By Type is Beautiful » TIB 十年 on 2017/04/04 at 8:38 am

    […] Type is Beautiful 在十年前的今天成立。2007 年 4 月,我们写下第一篇关于 Helvetica 和 Arial 体的比较文章,由此展开了我们在中文世界对文字设计和视觉文化的研究和探讨。 […]

参与讨论

你的Email地址将不会被发布或透漏。 标记*的项目为必填项目。

*
*

作者 / 译者